Aká to republika

Autor: Andrej Hrabčák | 24.2.2013 o 13:19 | (upravené 24.2.2013 o 13:26) Karma článku: 13,71 | Prečítané:  427x

  Kauza,  ktorá  sa  týka  voľby  generálneho  prokurátora  už  musí  slušným  ľuďom  tejto  spoločnosti  ísť  poriadne  na  nervy.  V podstate  nie  je  to nič  iné  len  boj o moc,  jednotlivcov  aj  skupín  a tak  získať  kontrolu  nad  dianím  v spoločnosti  a pretvárať ju  na  svoj  obraz.  Silní  chcú  mať  všetko  pod  svojou  kontrolou,  chcú  mať  istotu,  že  všetko  bude  tak  ako  si  oni  predstavujú.  

 

Ústava  Slovenskej  republiky  deklaruje, že  Slovensko  je  právnym  štátom.  Predpokladám,  že  všetci  mi  dajú  za  pravdu,  že  len  deklarovanie  tohto  princípu, hoci  v zákone  najvyššej  právnej  sily  nestačí.  Život  nám  už  poskytol  dostatok  dôkazov  na  to,  aby sme  tomu  slepo  neverili.

Obraz  o tejto  spoločnosti  dnes / okrem iných /  nám  poskytujú  kauzy: voľba  generálneho  prokurátora,  disciplinárne  opatrenia  vyvodené  voči  Š. Harabinovi  a v konečnom  dôsledku  diskriminačné  žaloby zo  strany  sudcov voči  štátu.  Politické  otázky  na  slovenskej  scéne  sa  riešia  na  úrovni  stredoveku,  ale  iná  je  právna  stránka  veci.  Sudcovia  ako  všeobecných  súdov,  ale  aj Ústavného  súdu sú zrejmé ovplyvňovaní  pri  rozhodovaní  politickým  alebo  lobistickým  tlakom.  Sudcovia  všeobecných  súdov  si  už  vystavili  svoju  vizitku - obraz  medzi  vyspelými  právnymi  kultúrami,  ktorý  je  viac  ako  biedny.  Momentálne je na  ťahu  Ústavný  súd. Tento  súd  už  na  samom počiatku  mal  ako  prvoradý  problém  skúmať, či  prezident  republiky  je  alebo  nie  je  v kauze  /ne/vymenovania  generálneho  prokurátora,  účastníkom  konania.  Túto  otázku  sú  povinné skúmať  všetky  súdy / všeobecné  aj  ústavný /,  pretože  v opačnom  prípade konajú  s niekým  s kým  konať  nemajú.  Námietky  prezidenta  ohľadom  zaujatosti  sudcov  vo  veci,  znefunkčňujú  / vzhľadom  na počet  sudcov  pléna /  rozhodovanie  súdu.  Účelom  podania  námietky zo  zaujatosti  sudcov, má  byť  ochrana  spravodlivosti.  Podľa  môjho  názoru,  prezident  republiky  nie  je  účastníkom  konania  v kauze  /ne/vymenovania  J. Čenteša  za  generálneho  prokurátora.  Aj  vzhľadom   na  ostatné   rozhodnutie  ESD  sťažovateľa  Čenteša,  mal  by  sa   Ústavný  súd  dištancovať  od  politických  a lobistických  tlakov.  Pokiaľ  sa  nebude  výslovne  držať  len  právneho  poriadku  štátu,  môže  sa  stať,  aj  sa stane,  že  si  vytvorí  rovnaký  imidž  ako  dnes  majú  všeobecné  súdy.  Na  tomto  konci  bude  stav,  keď  budeme  môcť  skonštatovať,  že  právny  štát  to  je  niekoľko  viet  v Ústave  Slovenskej  republiky.

Slúžiť  niečomu  alebo  niekomu / nie  zákonu / môže v prípade  Ústavného  súdu  znamenať  otvorenie  pandorinej  skrinky.

Diskriminačné  žaloby  sú  kritizované  zo  všetkých  uhlov  pohľadu,  hlavne  sa  kritizuje  sudcov,  ktorí  žaloby  podali.  Nikto  už  neskúma  pôvod  tohto  problému.  Keď  chceme  zistiť  pôvod  problému, musíme  ísť  až  ku  kreovaniu  špeciálnej  prokuratúry  a špeciálneho / neskôr  špecializovaného /  súdu.  Vytvoriť  najprv  špeciálne /  koncové  zložky /  bez  toho,  aby  sme  skúmali,  či  aj  policajné  zložky  sú  na  sledovaný  účel  pripravené,  bolo  predčasné  a nezodpovedné.  V policajných  štruktúrach  je  veľká  migrácia  funkcionárov  a tiež aj  radových  policajtov.  Nejako  podobné  sa  malo  riešiť,  ako  momentálne  navrhuje  súčasný minister  spravodlivosti, ohľadom  všeobecného  súdnictva.  Mimo  nových  kodexov konania  aj  stabilizáciu / zastaviť migráciu /  sudcov,  čím  dôjde k  vyššej  špecializácii,  vyššej  kvalite  práce  a vyššej  odbornosti   sudcov  po  línii  určitej  problematiky.  Tieto  opatrenia  sú  racionálne  a vytvoria   predpoklady  pre  zrýchlenie  a skvalitnenie  civilných  a správnych konaní.  Páčia  sa mi  tieto  návrhy,  ale  všetko  bude  záležať  ešte  od  ďalších  krokov ministra  a samotných  sudcov.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

PLUS

Kupujúci Japonec? Neexistuje, tvrdia stánkari z vianočných trhov

Strávili sme jeden deň so stánkarmi, aby sme zistili ako vidia návštevníkov spoza svojich pultov.

EKONOMIKA

Deti boháčov majú vlastnú sieť, stojí za ňou Slovák

Byť bohatým je nuda, keď vás nikto nevidí.


Už ste čítali?